Exemplo:
Todo homem é mortal. ...........................................(premissa maior)
Sócrates é homem. .................................................(premissa menor)
Logo, Sócrates é mortal. ........................................(conclusão)
Ora, no momento em que se aceita a verdade da proposição de que todo homem seja mortal (premissa maior) a afirmação de que Sócrates é mortal (premissa menor) nada acrescenta ao raciocínio, uma vez que a verdade da conclusão já se encontrava implícita no princípio geral a partir do qual se elabora o raciocínio.
Além disso, dependendo verdade das premissas definidas, o raciocínio pode induzir a erro, como no
caso a seguir:
Todo homem se locomove sobre duas pernas
Jorge Henrique é homem
Logo, Jorge Henrique se locomove sobre duas pernas.
Embora o raciocínio acima apresente validade, ou seja, seu processo lógico, segundo a teoria, esteja correto, não corresponde a uma realidade, pois Jorge Henrique é paraplégico (cadeirante), não representa, portanto, uma verdade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário